Únete a nuestro canalAvances en el combate a la corrupción en el Estado de México
El Sistema Estatal de Fiscalización informó 109 informes por supuesta responsabilidad administrativa.
Horacio Duarte Olivares, secretario General de Gobierno, aseguró que el gobierno de Delfina Gómez trabaja contra la corrupción, pues busca una política moral y ética. La declaración se realizó en el Informe Anual del Comité Coordinador del Sistema Anticorrupción.
Descarga&u=mundoeje la revista Mundo Ejecutivo Edomex
En el primer año de gobierno de la mandataria, se instauraron 21 mil acciones de control y evaluación contra la corrupción. Como resultado, se obtuvieron 3 mil sanciones a funcionarios, lo que fortalece la confianza de los mexiquenses hacia la administración de la gobernadora del Estado de México.
Corrupción: compromiso del gobierno
Horacio Duarte subrayó la necesidad de una educación inicial anticorrupción en las escuelas por medio de materias enfocadas al tema. La propuesta tiene el fin de fomentar en las nuevas generaciones una conciencia sobre la importancia de eliminar estas dificultades en el gobierno.
Este video te puede interesar
El Sistema Estatal de Fiscalización dio a conocer 109 informes por supuesta responsabilidad administrativa. La presidenta del Comité de Participación Ciudadana y del Comité Coordinador, María Guadalupe Olivo Torres, resaltó los logros y la colaboración con el Consejo Coordinador Empresarial para reforzar la lucha anticorrupción.
En el último año, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) abrió 3,510 carpetas de investigación, judicializó 272 y resolvió 2,936 expedientes. Además, se instalaron 122 de 125 sistemas municipales anticorrupción.
Los avances en la plataforma oficial de gobierno, Plataforma Digital Estatal (PDE), reunieron más de 30,000 registros, cuyos lineamientos de operación fueron publicados para coordinar los sistemas municipales en la lucha contra la corrupción.
Asimismo, se informó que el Poder Judicial ejecutó auditorías y emitió sugerencias con el propósito de optimizar la gestión administrativa, mientras que el INFOEM realizó sanciones por incumplimiento de normativas de transparencia.
